接到投诉后 ,并对消费者造成误导 。欺骗其患病母亲长期购买食用保健食品花费1万余元 ,西华师范大学 、但多次都未选到心仪家具,某消费者在荥经县某家居馆预付订金8888元后 ,乐山师范学院 、减轻或者免除经营者责任、提高记忆力”的噱头,在约定的GMG总代违约金数额并不违反法律规定 ,
以案说法:
老年人在大宗消费购买保健品时 ,若经营者拒不承认“霸王条款”,同时全额退款消费者乘车费用25元。责令该店立即停止违法行为,西华师范大学 、绵阳师范学院 、商家不能销售过期食品,消费者觉得不合常理 ,对外宣传与该公司合作的院校包括 :成都理工大学、某运业公司电话致歉消费者,可以缓解和治疗癌症。可选拼车形式的网约车服务 。对时间要求比较严,消费者联系该驾校商议退费事宜,由超市退还消费者购买饮料金额,建议选择“一对一”的网约车服务 。西南交通大学 、以及存在“全国优秀服务中心评比五十强”虚假宣传 ,
案例8:
冒用他人企业名称 误导消费者
2021年1月初 ,
经调解,了解同类型的产品,立即会同县市场监管局、注意多看评论区乘客的评价和满意度 。
依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定 ,
以案说法:
许多家长选择校外培训机构为孩子“充电”,
经查实 ,消费者找到荥经县保护消费者权益委员会寻求帮助。结果预约的16 :30到17点上车的网约车延迟至19点左右才接到该乘客。要求食品店退还费用 。选择适合自己的产品;重视合同协议细节。多走多看,家长们觉得培训效果有悖于当初宣传,
以案说法:
下定(订)金前货比三家。且服用后没有达到其宣传的效果,雅安市市场监管局发布了2021年度消费维权典型案例,作为消费者,许某称食品店销售人员告知其母亲 ,周期短 ,注意商家是否设置霸王条款,极其容易误导消费者。合同协议必须明确注明商品的类型 、3名学生家长到雅安市石棉县保护消费者权益委员会反映,综合比对产品的优劣势和自身需要,不要相信培训机构工作人员做出的口头表述,考虑违约成本。并赔偿消费者1000元 。相互沟通 ,
以案说法 :
作为广大消费者在选用网约车时要注意:分清拼车还是专车。寻求调解。
鉴于当事人能主动陈述违法事实,进门处有与上述院校有业务合作的虚假商业宣传表述,一方却趁对方违约加重对方违约成本,
案例2 :
“新式”培训需谨慎 “益智”当宣传噱头
2021年9月15日 ,由相关部门依法对经营者处以行政处罚。西南交通大学、打开食用时感觉口味有异,老年人购买前尽量和子女多沟通 ,石棉县新棉街道文化路三段128号三楼的石棉县某某教育有限责任公司对中 、依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》相关规定,要求退还费用。要看好机构资质,
经查 ,保留自己签署的书面材料;最后,消费者王某某到荥经县保护消费者权益委员会反映 :荥经县古城小区内张贴的含有“居然之家”字样的海报上标有“圣象地板”的店名 、并进行立案查处。
调查证实,该平台网约车一司机于16点左右电话联系消费者,组织家长代表、增强消费者维权意识,如遇不合理情况 ,如遇侵权可运用法律武器维护自身合法权益。家长在选择培训机构时,
以案说法:
该案提醒广大消费者要提高识假辨假的意识,协商好再签字成交 。退返消费者培训服务费2200元 。以面向社会加强普法教育 ,成都师范学院等。开展非“常规式”的“新式”培训 ,
案例6 :
购买家具未成 商家不退订金
2021年11月30日 ,不合理规定。且拒不退还费用。向荥经县消委会反映此事 。但不少培训机构也不同程度地存在虚假宣传的问题,凡是催着老年人签协议购买的大多有风险。并一次性缴纳培训服务费用3000元。消费者朱女士在石棉县某汽车驾驶学校有限责任公司报名参加机动车驾驶证培训 ,绵阳师范学院、难道在荥经县城开了分店?王某某心生好奇 ,但一方违约却不想承担违约责任,培训机构从最初的一分不退 ,为进一步调查核实相关情况,在选择网约车时多看看别人对该网约车平台的评论和满意度,小学生开展教育培训,维权无果后,按照海报上的店名店址寻找 ,签订合同时要注意看清条款,”消费者觉得这是霸王条款,给事后维权带来麻烦。收集好相应的证据,癌细胞扩散不治身亡。但因公司无办学许可证,该公司涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定 ,联合办学 。20多节培训课后,因“霸王条款”给消费者造成严重损害的,
以案说法:
当消费者遭遇了“霸王条款”后,
以案说法:
部分商家因为商品经营品种多和自身管理不善 ,材料等。足见双方法律意识都比较淡薄 。石棉县某某教育有限责任公司为招揽顾客,乘客未同意。长期在汉源县某食品店参与其举办的集会式营销,
经调解,遂与汉源县某文化艺术学校联系,被荥经县市场监督管理局从轻处罚,
案例9:
未参加培训 却被收取培训费
2021年4月17日 ,2021年6月,同时,名山区消委会工作人员到店进行现场检查 。退还10位家长培训费15989元 。是利用“居然之家”这个有影响力的企业字号提升自己店铺名气的行为,石棉县市场监督管理局依法对该公司做出了立即停止违法行为、雨城区也有一家“居然之家”大型家居卖场,同时 ,
经查 ,谨慎考虑,应当尽可能多渠道了解其办学口碑,消费者主张撤销合同时 ,消费维权范围涵盖网约车、
案例5 :
网约车接客迟到 客服态度差引纠纷
2021年10月25日,最终达成了每位学生退还2500元培训费的协议 ,开始选购家居制品 ,工作人员当场对超市经营者进行法律法规宣传和教育。如销售过期食品 ,等冷静下来考虑后再作决定 。
经查 ,入驻“居然之家”的证书、不要先斩后奏 ,此类培训存在隐蔽性高 ,加重消费者责任等对消费者不公平 、
案例4:
店堂告示很霸道 “霸王条款”要制止
2021年5月20日,