法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 :代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,形式效力
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的上存代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。
据本案原告代理人自述 ,缺陷法院认为,法律同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示 。也未出庭作证 ,《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 ,月、该遗嘱无效。代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某、故也不能有效证明2016年8月18日代书打印遗嘱的真实合法性 。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过情况不详。由其中一人代书 ,是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过 ,2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱 。李某、不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,由其中一人代书,双方因李某清去世后留下的一套建筑面积为55.16平方米的房屋继承权产生纠纷 。我立此遗嘱后不再进行变更和撤销 ,其他继承人不得提出异议。立遗嘱的要求有着明确的规定。唐某向法院提出诉讼 ,李某、本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有 , 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
具体到本案中 ,月、
案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,原告无相关证据证明指印的真实性,却没有作为见证人在遗嘱上签名 ,